Het certificatieschema voor 'On the way to PlanetProof' wordt op dit moment herzien. De NFO is nadrukkelijk van mening dat géén sprake kan zijn van het verder verhogen van de eisen voor telers zonder dat daar een passende vergoeding tegenover staat.
Fruittelers opereren al onder zeer uitdagende omstandigheden, waarbij rendabel telen steeds moeilijker wordt. Een verdere verzwaring van de lasten en een verhoging van de kostprijs zonder erkenning in de keten (van de consument) en zonder vergoeding, is niet houdbaar. Dit zet de betaalbaarheid van gezonde voeding en het voortbestaan van bedrijven onnodig onder druk.
Sander Bos, adjunct-directeur van de NFO: "De NFO vraagt deze herziening minimaal uit te stellen. We willen eerst garanties over een tegemoetkoming en pas daarna in gesprek over een eventuele herziening van de eisen."
De Autoriteit Consument en Markt (ACM) laat weten dat zij op dit moment niet kan beoordelen of het uitblijven van een afgesproken duurzaamheidsvergoeding voor PlanetProof een overtreding is van de Wet oneerlijke handelspraktijken. De indruk bestaat van niet, maar dat kan veranderen als telers melding doen van het eenzijdig wijzigen van contract- of leveringsvoorwaarden. Telers die vermoeden dat dit bij hen gebeurt, worden opgeroepen zich te melden bij de ACM.
Eerder keurde de ACM een voorstel van Stichting Milieukeur goed om een transparante, verplichte vergoeding in te voeren voor de meerkosten van PlanetProof-productie. De autoriteit houdt echter geen toezicht op de naleving van deze afspraak en bemoeit zich niet met prijsafspraken tussen producenten en afnemers.
Bron: NFO