Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven

Beëindigingsovereenkomst VOF voldoende?

Vraag:

Wij hebben als twee broers een vennootschap onder firma (vof). De één wil uittreden, de ander zet het bedrijf voort. Wanneer er een beëindigingsovereenkomst is getekend, is dan alles geregeld?

Antwoord:

Nee, een beëindigingsovereenkomst tussen beide broers is niet voldoende. De schulden bij de bank moeten ook worden omgezet naar de broer die het bedrijf voortzet. Degene die uittreedt, moet door de bank worden ontslagen uit de hoofdelijke aansprakelijkheid. Bij een hoge financiering kan dat eventueel een struikelblok zijn, vooral wanneer de uittredende broer ook vermogen buiten de vennootschap heeft.

Daarnaast moet u naar de crediteuren kijken. Zolang de vof bij de Kamer van Koophandel ingeschreven staat en leveranciers formeel nog aan de vof leveren, kunnen zij alle vennoten hoofdelijk aanspreken. In het bijzonder wanneer een leverancier voor langere tijd een vordering heeft, is dit een aspect om goed te regelen.

Verder is het van belang om te kijken naar overige schulden, zoals een lening bij familie of de gemeente (BBZ). Ook met deze schuldeisers moet u regelen dat zij de uittredende broer niet meer kunnen aanspreken.

Hans Verweij,
LTO Noord Advies
Publicatiedatum:

Gerelateerde artikelen → Zie meer