In een steekproef met snoepgroenten die PAN Nederland heeft uitgevoerd in opdracht van het tv-programma Kassa zijn op 4 van de 20 onderzochte snoepgroenten restanten hormoonverstorende en PFAS-pesticiden gevonden. Op zestien van de onderzochte snoepgroenten werd niets gevonden. Dat is beter dan verwacht, erkent PAN Nederland.
Alle supermarkten laten weten dat de acht gevonden pesticiden niet boven de strenge wettelijke norm voor pesticiden in supermarktgroenten uit komen en dat ze zelf strengere eisen hanteren dan wat wettelijk is vastgelegd. Toch wijzen PAN Nederland en Kassa erop dat als de vier snoepgroenten met pesticidenresten voor babyvoeding bestemd zouden zijn, ze niet gebruikt mogen worden.
"PAN-NL wil dat voor verse producten als snoepgroente, gericht op jonge kinderen zoals peuters, dezelfde veilige norm wordt gehanteerd als voor potjes peutervoeding. Onze testen laten zien dat dat ook kan. Supermarkten moeten zorgen dat al hun snoepgroente aan de peuternorm voldoet. Je wilt als supermarkt toch geen kinderproducten met PFAS verkopen."
Reacties supermarkten
Voor het onderzoek zijn snoeptomaten, snoepkomkommers, snoepwortels en snoeppaprika's gekocht bij de Lidl, Aldi, Albert Heijn, PLUS en Jumbo.
Op de snoeppaprika van de Lidl zat een verboden middel (spirotetramat) wat niet mag worden toegepast op paprika's. Lidl laat aan Kassa weten dit uit te zoeken. De besmette snoeppaprika kwam van een teler die zowel in Nederland als Portugal produceert. In Portugal mag dit verboden middel wel gebruikt worden maar niet in Nederland.
Op drie andere snoepgroenten werden meerdere MRL-resten gevonden. Op de snoepgroenten gekocht bij PLUS werden geen residuen gevonden in deze steekproef.
Zaterdag zond Kassa een item uit over het onderzoek. De verschillende supermarkten en hun brancheorganisatie CBL reageerden op het onderzoek. "Als blijkt dat er op producten uit de supermarkt ondanks alle maatregelen, die supermarkten en de ketens nemen, toch pesticiden gevonden worden die niet zijn toegestaan, is het aan de Nederlandse Voeding- en Warenautoriteit (NVWA) om hierop toe te zien", aldus het CBL.
Verwarrende regels
Ook het Voedingscentrum reageert en erkent dat de regels verwarrend zijn. "Het Voedingscentrum snapt dat zwangeren en ouders/verzorgers zich zorgen kunnen maken over resten van bestrijdingsmiddelen op snoepgroente naar aanleiding van het rapport van PAN-NL. Zeker omdat deze groenten vaak worden gepromoot voor jonge kinderen. Het blijft belangrijk om kritisch te blijven, want kinderen verdienen de beste bescherming. De verantwoordelijkheid voor de wettelijke normen voor bestrijdingsmiddelen ligt op Europees niveau.
Voor verse producten, zoals snoepgroente, geldt niet dezelfde norm als voor babyvoeding. Dat komt doordat verse groente en fruit niet specifiek worden gelabeld voor een bepaalde doelgroep, zoals baby's of peuters. Hoewel dit onderscheid juridisch verklaarbaar is, is dit in de praktijk verwarrend. Of een kind nu een verse tomaat eet of een babyhapje waarin een tomaat is verwerkt: de risico's van eventuele resten bestrijdingsmiddelen zijn hetzelfde."
Het Voedingscentrum benadrukt dat bij het vaststellen van de huidige normen voor bijvoorbeeld resten van bestrijdingsmiddelen óók rekening wordt gehouden met kwetsbare groepen zoals zwangeren, baby's en jonge kinderen. "De kans dat een rest een gezondheidsrisico vormt is met de huidige kennis klein."
Bron: PAN Nederland / Kassa
