Je krijgt deze pop-up te zien omdat dit de eerste keer is dat je onze site bezoekt. Krijg je deze melding altijd te zien dan heb je je cookies uitstaan en zullen die blijven verschijnen.
U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).
Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken. Bedankt!
Je ziet deze popup omdat dit de eerste keer is dat u de site betreed. Als u dit bericht blijft krijgen zet dan alstublieft uw cookies aan
Conflict over mandarijn Tango gaat verder
De zaak tussen Nadorcott Protection Sarl (NCP) & Citrogold (PTY) LTD en Eurosemillas, Stargrow & others (dossiernummer: 16303/14) gaat nog door op het gerechtshof in Kaapstad. Op 24 oktober 2014 heeft het CPB de rechten van het pitloze mandarijnenras Tango verleent aan de Universiteit van Californië. Het nieuwe ras kreeg de naam Tang Gold. Deze rechten zijn gebruikt door de EU en het Spaanse ministerie van landbouw om de eisen van NCP en de Protected Plant Variety Club (PPVC) te kunnen weigeren, die beiden claimen de eigenaars te zijn van de Nadorcott mandarijn.
Citrogold heeft vorige week een verklaring afgegeven waarin staat dat het register van plantentelers moet beslissen of het ras afwijkt van het ras waar zij het eigendomsrecht op hebben. Uit de verklaring blijkt dat het nieuwe ras 'Tang Gold' inderdaad voldoet aan de administratieve eisen. Toch is er geen verklaring van het CBP opgemaakt. Dit betekent dus dat er nog steeds een mogelijkheid is dat de Tang Gold afkomstig is van het Nadorcottras.
Citrogold adviseert daarom Zuid-Afrikaanse citrustelers om de verklaring niet verkeerd te interpreteren. Ze willen dat telers wachten op een officieel resultaat van de gerechtelijke procedure. Dan pas zal bekend worden of het Tango-ras echt is ontstaan uit het Nadorcott-ras.